Charles是业界最流行的抓包工具之一，它的授权校验机制到底是如何工作的？本文记录了一次借助AI辅助工具对Charles授权模块进行逆向分析的完整实战过程。从一段被强烈混淆的Java代码出发，逐步完成语义还原、RC5算法识别、硬编码密钥提取，最终形成完整的分析闭环。同时，提炼了一套可复用的 "人机协作逆向三层框架" ，为开发者探索AI辅助技术分析提供参考路径。

一个成熟的企业级产品，其License保护机制却存在一个致命的逻辑漏洞：用数据自带的证书，去验证数据自身的签名。 这意味着任何人都可以自制证书和私钥，生成被产品完全认可的“永久企业版”许可证而无需破解任何原生文件。本文完整还原了发现、分析到复现的全过程，并提炼出三条安全设计原则。如果你也在设计授权系统，这篇文章值得一读。

上一篇文章我们做到了“不改签名也能通过验签”，代价是每次修改数据都要重新算一条 power 规则。能不能一劳永逸？这一篇给出答案：自己当 CA。自制一张证书，用配套私钥签名数据，再用一条 power 规则让官方根证书“相信”我们的证书：从此不再为每一次数据修改写规则。

修改了许可证有效期，却没改签名，验签竟然能过？这不是魔法，这是对RSA验签流程的一次精准“劫持”。本文从一个看似不可能的实验出发，拆解RSA数字签名的底层原理，分析power插件如何通过拦截BigInteger.modPow方法实现“短路”攻击，并手把手演示如何构造一条可用的power.conf规则。